① 據(jù)調(diào)查，今年美國科技業(yè)已宣布審批多達 5500 人，而與此同時，各大公司加大了對人工智能的投入； ②工廠人士指出，預測既與疫情期間過度招聘有關(guān)，又是AI大潮下企業(yè)策略調(diào)整的必然趨勢。 ? ? ? ? 財聯(lián)社1月14日訊（編輯馬蘭） 2024年對于科技業(yè)打工人來說似乎不太和諧，不到兩周，美國硅谷計劃裁減的員工人數(shù)就已經(jīng)達到5500多人。 ? ? ? ? 科技工會谷歌、亞馬遜均于本周宣布大規(guī)模評級，影響到各部門。社交平臺Discord表示將評級17%，游戲服務商Unity Software宣布將評級25%，語言學習應用程序Duolingo則稱退出了10%的正式員工。 ? ? ? ? 據(jù)Layoffs.fyi數(shù)據(jù)，2024年，美國科技行業(yè)已經(jīng)有超過5500名員工失業(yè)。而在2023年，科技行業(yè)共評出262682人，2022年的評判人數(shù)則為164969人。 ? ? ? ? 值得注意的是，評判的同時，硅谷仍在不斷加大對人工智能的投入，盡管四大公司竭盡全力之間的關(guān)系，但人們對于人工智能技術(shù)奪走勞動力生存空間的感到擔憂，人工智能已經(jīng)成為公司人力計劃中的重要參考因素。 人工智能成為重要理由 ? ? ? ? 在撤銷數(shù)百個崗位的前幾個月，谷歌和亞馬遜分別向 AI 巨頭 Anthropic 投資了近億美元。谷歌和另一家公司 Duolingo 曾公開表示，正在尋求調(diào)整其他資源來利用人工智能帶來的繁榮，而人力顯然是被調(diào)動資源的那一方。 ? ? ? ? 谷歌軟件工程師Alphabet工人工會主席Parul Koul表示，本周被宣布評判的員工在收到開槍郵件時感到十分震驚。他同時抨擊谷歌的這次批評行動和貪污行為，將適得其反。 ? ? ? ? 谷歌則解釋稱，評分是為了幫助團隊提高效率并更好地工作，還稱正在支持員工找到新的工作。 Layoffs.fyi公司的創(chuàng)始人羅杰·李指出，科技業(yè)評審部分與歷史遺留問題有關(guān)，在疫情期間，由于財政過熱導致行業(yè)招聘了動力的人力，現(xiàn)在全行業(yè)都在糾正這一過度招聘問題。 ? ? ? ? …

新年剛過兩周就裁了5500多人！美國硅谷面臨AI與人類的殘酷抉擇 Read More »

IT之家 1 月 16 日消息 國內(nèi)大模型打假維權(quán)出現(xiàn)首例勝訴判決。阿里云、阿里巴巴訴山寨通義千問 App 發(fā)布方一審勝訴，飛游科技公司因侵犯注冊商標及虛假宣傳，被責令賠償相關(guān)經(jīng)濟損失及維權(quán)費用，并于官網(wǎng)連續(xù)十五日發(fā)布道歉聲明。   近日，武漢市中級人民法院做出一審判決，未經(jīng)授權(quán)發(fā)布仿冒“通義千問”、“通義聽悟”軟件的飛游科技公司被認定商標侵權(quán)及虛假宣傳。判決書顯示，在阿里云“通義千問官方 App”處于測試階段尚未正式發(fā)布時，飛游科技公司趁機在運營的軟件園中提供了“通義千問”“通義聽悟”仿冒軟件，描述為阿里官方版，并設置了通義千問下載專區(qū)。 飛游科技辯稱，“其提供軟件下載的部分鏈接，通過下載安裝完成后最終跳轉(zhuǎn)至阿里云公司官方網(wǎng)站”。但法院審理認為，上述 App 不能完整體現(xiàn)阿里云涉案軟件，可能導致用戶體驗感及涉案商標品質(zhì)保障功能的降低，且部分鏈接點開后顯示其他軟件的下載界面或下載安裝后顯示與涉案軟件無關(guān)的 App，構(gòu)成對阿里注冊商標專用權(quán)的侵害。 庭審勘驗時，飛游科技仍有部分鏈接中使用了“通義千問”商標，法院判決立即停止侵權(quán)行為及虛假宣傳的不正當競爭行為，賠償相關(guān)經(jīng)濟損失和維權(quán)費用，并進行公開道歉消除侵權(quán)造成的影響。 IT之家注意到，阿里云微信公眾號發(fā)文稱，不少用戶反映遇到了假冒“通義千問”的山寨 App、賬號，有些甚至還打著官方的旗號向用戶收費。早在 6 月，阿里云便在公眾號上打假了一系列頂著“通義千問”名字和 logo 的山寨軟件、網(wǎng)站，并表示已向相關(guān)公司追究法律責任。 阿里云強調(diào)，在應用商店下載通義千問 App 時，請認準發(fā)布者：阿里云計算有限公司。目前通義系列產(chǎn)品所有功能全部免費，所有需要收費充值的都是山寨應用或賺信息差的二手販子。

智通財經(jīng)APP獲悉，ChatGPT機器人OpenAI警告稱，禁止使用新聞和書籍來訓練聊天機器人將摧毀人工智能的發(fā)展。   OpenAI表示，如果被禁止依賴受版權(quán)保護的作品，將“不可能”創(chuàng)建像ChatGPT一樣這樣的服務。   據(jù)報道，OpenAI 準備應對圖書出版商和訓練《紐約時報》的訴訟，指控該公司非法使用它們的內(nèi)容“”ChatGPT。 在提交給英國上議院通信和數(shù)字委員會的文件中，OpenAI表示：“由于今天的版權(quán)幾乎涵蓋了所有人類表達方式——包括博客文章、照片、論壇帖子、軟件代碼碎片和政府文件——如果不是的話使用受版權(quán)保護的材料，就不可能訓練前沿的人工智能模型?！?“將訓練限制數(shù)據(jù)放在一個多世紀前創(chuàng)作的公共領(lǐng)域書籍和圖紙上，可能會產(chǎn)生一個有趣的實驗，但無法提供滿足滿足公民需求的人工智能系統(tǒng)。” OpenAI 表示，它在訓練模型時遵守所有版權(quán)法，并且“我們認為版權(quán)法并不禁止訓練”。 然而，OpenAI 和其他人工智能公司被指控利用作者和藝術(shù)家的作品。   上個月，《紐約時報》起訴OpenAI，稱該公司“從大規(guī)模侵犯版權(quán)、商業(yè)利用和盜用《紐約時報》知識產(chǎn)權(quán)中獲利”。 包括約翰·格里沙姆和喬治·R·R·馬丁的作家已經(jīng)起訴該公司使用他們的書來訓練ChatGPT。 OpenAI 已經(jīng)與包括美聯(lián)社和德國媒體工會 Axel Springer 在內(nèi)的出版商達成協(xié)議，獲得其內(nèi)容的訪問權(quán)。 OpenAI還表示，正在尋求與出版商達成更多協(xié)議，同時它還計劃開發(fā)工具，允許版權(quán)所有者選擇不讓他們的作品被用于訓練人工智能系統(tǒng)。 美國風險投資工會Andreessen Horowitz呼吁放松監(jiān)管。 安德森·霍洛維茨在提交給英國上議院的意見中表示，推出這一新的廣告活動具有“重大的經(jīng)濟和積極影響”。 投資Facebook、Instagram和Airbnb等科技工會的Andreesse Horowitz警告稱，過度監(jiān)管可能會導致西方網(wǎng)絡安全、情報和戰(zhàn)爭等領(lǐng)域的落后。 智通聲明：本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表智通財經(jīng)外匯平臺。不允許不得轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅供參考，不作為實際操作建議，交易風險自行承擔。更多最新最全港美股資訊，請點擊下載智通財經(jīng)App